WINDOWISKO – V KONKURS NA DRAMAT 2008

PROTOKÓŁ JURY – FINAŁ

Po przeczytaniu 3 sztuk zakwalifikowanych do finału V konkursu na dramat o szeroko pojętej tematyce współczesnej WINDOWISKO 2008: „Kamienica” godło JABIRU, „Przerzuty” godło GNOM i „Zapach czekolady” Sebastiana Weinera, jury w składzie Marek Brand, Remigiusz Grzela i  Paweł Jurek (przewodniczący), postanowiło przyznać:

główną nagrodę (2000 PLN) sztuce
„Zapach czekolady” Sebastiana Weinera

Laureatowi głównej nagrody serdecznie gratulujemy. Pragniemy też honorowo docenić pracę nad tekstem autora sztuki „Przerzuty”. Autorowi „Kamienicy” gratulujemy znalezienia się w ścisłym finale konkursu.
Marek Brand, Remigiusz Grzela, Paweł Jurek
Gdańsk – Warszawa, 30.09.2008 r.

W tym roku na konkurs wpłynęła rekordowa liczba dramatów: 59. Świadczy to o tym, że chętnych do pisania dla teatru nie brakuje i ilość bardzo powoli przekuwa się w jakość. Autorzy, którzy znaleźli się finale zdecydowanie górowali nad swoim konkurentami, chociaż trzeba przyznać, że ich dramaty były bardzo odmienne, zarówno w treści, jak i w formie.
Po raz kolejny autorzy wybranych do finału sztuk mieli okazję poznać uwagi jurorów oraz otrzymali szansę na dalszą pracę nad tekstem. Nagrodę jednogłośnie przyznaliśmy sztuce „Zapach czekolady”, która zwróciła naszą uwagę już po pierwszym czytaniu, a zyskała jeszcze bardziej po poprawkach. Doceniam ten tekst nie tylko za udaną próbę autora zmierzenia się z trudną rzeczywistością, która rzadko staje się głównym tematem mediów, a także za spore umiejętności techniczne w konstruowaniu przebiegu zdarzeń, dialogów oraz budowaniu teatralnej metafory. Moim zdaniem sztuka ta powinna jak najszybciej znaleźć się na deskach teatrów, zarówno instytucjonalnych, jak i offowych.
Paweł Jurek

Czytając teksty nadesłane na tegoroczną edycje konkursu, oceniałem je przede wszystkim pod kątem reżyserskim, chociaż istotne dla mnie było, czym się chcą podzielić z nami młodzi dramaturdzy, jaką formę proponują oraz jaki jest ich język teatru. Z kilkudziesięciu prac wybrałem trzy, które zainteresowały mnie pod kątem ewentualnej inscenizacji. Najciekawszym dramatem dla mnie jest właśnie „Zapach czekolady". Według mnie ten tekst daje duże pole do pracy dla reżysera i aktorów. Autor porusza ważne problemy zarówno społeczne, jak i osobiste, a jednocześnie forma, jaką nadał swojemu tekstowi daleka jest od patosu. Jest to tekst, który można śmiało polecić do realizacji w każdym teatrze.
Marek Brand

Uważam, że najlepszym tekstem tegorocznego konkursu był „Zapach czekolady", sztuka która była już właściwie bardzo dobrym, gotowym tekstem scenicznym przy pierwszym etapie. Podobała mi się w tym tekście konstrukcja, sposób prowadzenia dramatu, różnorodność stylistyczna, dająca aktorom i reżyserowi szeroką skalę możliwości. Dramat ten podejmuje też ważny temat społeczny. Na odnotowanie zasługuje też wyrazistość postaci. Uważam, że jest to tekst oryginalny i w pełni nadający się do wystawienia na scenie.
Oba pozostałe teksty są o poziom, a nawet dwa niżej. Nie zauważyłem, żeby zmiany pomogły tym tekstom, choć trzeba docenić autora „Przerzutów" za pracę. Podoba mi się podwójna gra postaci, jakieś napięcie wyczuwalne od początku do końca, senny klimat prowincji, zgubiony w czasie pensjonat, ale trzeba by w tym tekście i temacie pójść dużo, dużo dalej. „Kamienica" w ponownej lekturze podoba mi się najmniej. Uważam ten tekst za dramat straconej szansy. Autor miał okazję zrobić z pomysłu, który nie jest zły, prawdziwie interesującą sztukę, ale wolał zatrzymać się. Tekst ten wydaje mi się teraz wręcz serialowy. Zmiany są znikome, żeby nie powiedzieć żadne. Uważam, że autor nie potraktował poważnie konkursu, który dawał szansę pracy nad tekstem.
Remigiusz Grzela

WINDOWISKO – V KONKURS NA DRAMAT 2008

PROTOKÓŁ JURY – I ETAP

Po przeczytaniu 60. sztuk przysłanych na V edycję ogólnopolskiego konkursu na dramat o szeroko pojętej tematyce współczesnej, organizowanego przez Integracyjny Klub Artystyczny „Winda” w Gdańsku, jury w składzie: Marek Brand, Remigiusz Grzela i Paweł Jurek (przewodniczący) postanowiło wybrać do II etapu konkursu 3 następujące utwory:

Kamienica - godło Jabiru
Przerzuty - godło Gnom
Zapach czekolady – godło (Sebastian Weiner)

Autorów wyróżnionych dramatów prosimy o kontakt e – mailowy z jurorami w celu podjęcia indywidualnych konsultacji.

W tym roku na konkurs wpłynęła rekordowa liczba prac. Pośród nich co najmniej kilkanaście reprezentowało bardzo wyrównany poziom. Awansem do finału postanowiliśmy wyróżnić sztuki, które zawierały naszym zdaniem największy potencjał sceniczny: interesującą historię, wyraziste postaci, dobrą konstrukcję dramaturgiczną oraz dialogi. Mamy nadzieję, że dalsza praca nad nimi doprowadzi autorów do skonstruowania dramatów, które wzbudzą zainteresowanie teatrów.
Marek Brand, Remigiusz Grzela, Paweł Jurek
Gdańsk – Warszawa, 18.08.2008 r.

WINDOWISKO – IV KONKURS NA DRAMAT 2007

PROTOKÓŁ JURY – I ETAP

Po przeczytaniu 38 sztuk przysłanych  na IV edycję ogólnopolskiego konkursu na dramat o szeroko pojętej tematyce współczesnej, organizowanego przez Integracyjny Klub Artystyczny „Winda” w Gdańsku, jury w składzie: Monika Żółkoś, Jacek Papis i Paweł Jurek postanowiło wybrać do II etapu konkursu 3 następujące utwory:

Ateiści - godło Nikt
Eksperyment - godło Dzikus
Pętla czasu – godło truskawka

Autorów wyróżnionych dramatów prosimy o kontakt e – mailowy z jurorami w celu indywidualnych konsultacji: Na razie pośród sztuk nie znalazła się, naszym zdaniem, taka, którą chcielibyśmy zobaczyć zrealizowaną w teatrze, ale miejmy nadzieję, że zmieni się  to  po II etapie konkursu.
Monika, Żółkoś, Jacek Papis, Paweł Jurek
Gdańsk – Warszawa, 20.08.2007 r.

PROTOKÓŁ JURY – FINAŁ

Po przeczytaniu 3 sztuk zakwalifikowanych do finału IV konkursu na dramat o szeroko pojętej tematyce współczesnej WINDOWISKO 2007: „Eksperyment” godło DZIKUS, „Ateiści” Wojciecha Hawryluka i „Pętla czasu” Lucyny Mielczarek, jury w składzie Monika Zółkoś, Paweł Jurek (przewodniczący) i Jacek Papis, postanowiło przyznać nagrodę (1500 PLN) sztuce „Ateiści” Wojciecha Hawryluka

Laureatowi gratulujemy, pozostałym autorom dziękujemy za dotychczasową pracę nad swoimi tekstami, jednocześnie wszystkich zachęcamy do dalszych udoskonaleń.
Monika Żółkoś, Paweł Jurek, Jacek Papis
Gdańsk - Warszawa, 30.09.2006 r.

W tym roku na konkurs wpłynęło 38 dramatów. Autorzy zaczęli poruszać m. in.  takie tematy, jak sytuacja polityczna w Polsce czy problem emigracji. Niestety, stałym mankamentem nadsyłanych utworów, także tych wyróżnionych, jest nieumiejętność opisania zjawisk współczesnego świata językiem teatru.  Po raz drugi autorzy wybranych do finału sztuk mieli okazję poznać uwagi jurorów oraz otrzymali szansę na dalszą pracę nad tekstem. Nagrodę jednogłośnie przyznaliśmy sztuce Wojciecha Hawryluka „Ateiści”, która najbardziej zyskała po poprawkach, chociaż do ideału jej jeszcze daleko. Zarówna forma, jak i treść „Ateistów” wydaje mi się dyskusyjna, jest jednak w tym utworze jakiś potencjał, autor nie boi się dosyć jasno przedstawić swojego światopoglądu. Wyróżniam ten tekst właśnie dlatego, iż teatr wydaje się odpowiednim miejscem do tego rodzaju sporów.
Paweł Jurek

W „Ateistach” nie dramatyczna forma (ze wszystkich trzech finałowych dramatów chyba najbardziej zachowawcza), a wydobyta przez autora postawa wydaje mi się najważniejsza. Dotknął on palącego, powszechnego i spychanego w społeczne milczenie problemu. Wciąż jednak tekst ten wydaje mi się roboczy i pełen niekonsekwencji.
Monika Zółkoś

„Ateiści" to dla mnie jedyna sztuka w tym konkursie - niestety nie do końca udana. Są według mnie bardzo dobre sceny, ale i takie papierowe, nieprzetrawione przez prawdę ludzką. Mimo wszystko uważam, że dałoby się na scenie z niej coś wydobyć. Potrzeba skrótów i zabiegów, żeby sztuka nie utonęła w „żyćku", bo problem jest niebagatelny… Gdybym dostał do wyboru jeden z trzech finałowych tekstów do reżyserowania, to wziąłbym „Ateistów".
Jacek Papis
 

WINDOWISKO – III KONKURS NA DRAMAT 2006

PROTOKÓŁ JURY – I ETAP

Po przeczytaniu 31 dramatów nadesłanych na konkurs, jury w składzie: Paweł Jurek, Andrzej Pieczyński i Paweł Sala postanowiło zakwalifikować do II etapu konkursu 5 utworów:
BOLERO OPUS 13, godło RZEKA
CHRZESTNA MATKA, godło LASZKI
DERBY, godło CHLONDRICH
PRZESILENIE, godło PULPECIK
RONDO, godło LIZBONA

Autorów wybranych tekstów prosimy o kontakt, e-mailowy, telefoniczny lub osobisty z jurorami w celu konsultacji indywidualnych.
Warszawa – Gdańsk, 22.08.2006
Paweł Jurek, Andrzej Pieczyński, Paweł Sala

PROTOKÓŁ JURY – FINAŁ
Po wnikliwym przeczytaniu 5 sztuk zakwalifikowanych do finału konkursu na dramat WINDOWISKO 2006: „Bolero opus 13” Grzegorza Reszki, „Chrzestna matka chorująca” Piotra Chrzana, „Derby” Piotra Bulaka, „Przesilenie” Stanisława Szulista i „Rondo” Agnieszki Jelonek, jury w składzie Paweł Jurek, Andrzej Pieczyński i Paweł Sala, postanowiło przyznać:
nagrodę (1.500 PLN) sztuce
„Matka chrzestna chorująca” Piotra Chrzana
oraz
wyróżnienie (500 PLN)
utworowi „Bolero” Grzegorza Reszki.

Pozostałym autorom gratulujemy udziału w finale oraz dziękujemy za dotychczasową pracę nad swoimi tekstami i zachęcamy do dalszej.

Tegoroczny konkurs na dramat miał inną formułą od dwóch poprzednich, przez co stał się bardziej interesujący. Autorzy wybranych do finału sztuk mieli okazję wysłuchać naszych uwag oraz szansę na dalszą pracę nad tekstem. Wprawdzie czasu nie było zbyt wiele, ale mimo to większość utworów po poprawkach okazała się ciekawsza. Warto zaznaczyć, że dla teatru nie ma praktycznie gotowych i nienaruszalnych tekstów, a współpraca autora z teatrem i reżyserem staje się normą. Podobno żyjemy w czasach „postdramatycznych”, stąd tekst (a niekiedy nawet jego brak) jest punktem wyjścia do tworzenia przedstawienia. W wielu krajach od dawna praktykowany jest zwyczaj publikacji utworu dopiero po jego „chrzcie” scenicznym.

W konkursie jednogłośnie wskazaliśmy do nagrody sztukę „Matka chrzestna chorująca”, która wydała się nam najbardziej ciekawa literacko, niosąc też duży potencjał sceniczny. Tekst dużo zyskał po poprawieniu go. Autor nie tyle uwzględnił dokładnie nasze uwagi, bo nie na tym przecież polegało to doświadczenie, ale poprowadził od literatury w kierunku sceny, a o to właśnie chodzi w teatrze. Sztuka w stosunku  do pierwszej wersji została znacznie zmieniona. Skróty bardzo wiele dały, wprowadzenie mówiącego bohatera, który wchodzi w interakcje, co daje o wiele lepsze rezultaty, Ta sztuka tak bardzo różniła się od pozostałych, a także od innych sztuk, które obecnie „się pisze”, aż wydała się nam dziwnym zjawiskiem. Dlatego postanowiliśmy uhonorować kogoś, kto nie idzie z modą, czy oficjalnymi trendami, a  tworzy coś jakby „wpoprzek”.

Wyróżnione przez nas „Bolero” z kolei wydaje się być utworem mniej efektownym w czytaniu, ale może za to bardzo ciekawie wypaść realizacji teatralnej.

Pozostałe utwory są naszym zadaniem również interesujące, ale w obecnym kształcie skierowalibyśmy je bardziej do Teatru Polskiego Radia lub Teatru Telewizji niż na scenę.
Paweł Jurek, Paweł Sala, Andrzej Pieczyński
Warszawa, 28.09.2006 r.